CTO DESCONOCE FALLO DE PERITO POR SOBRECOSTOS EN TÚNEL TRASANDINO
Con una demanda judicial, la Concesionaria Trasvase Olmos-CTO, del grupo Odebrecht, desconoció el peritaje técnico del experto Jorge Alva, quien falló el pago de sólo 5 millones de dólares y no 75 como pretendían cobrar por sobrecostos en la perforación del Túnel Trasandino del Proyecto Olmos.
Lo contradictorio es que las reglas en este caso fueron establecidas por la propia CTO y el Gobierno Regional en una transacción extrajudicial y allí se acordó que lo que determinara el perito, sería el fin de la controversia.
La demanda de anulación del laudo pericial interpuesta contra el Gobierno Regional de Lambayeque, se presentó ante la Sala Civil especializada en materia Comercial de Lima.
El presidente regional, Ing. Humberto Acuña Peralta manifestó su preocupación e indignación con la empresa CTO por no respetar el acta de transacción extra judicial, firmada el 16 de setiembre del año pasado, donde se comprometieron a aceptar el fallo del perito.
Contando con el aval del presidente Ollanta Humala y teniendo como mediador al ministerio de Economía y Finanzas, firmamos un acta con carácter vinculante y obligatorio, donde ambas partes renunciábamos a toda impugnación y nos sometíamos exclusivamente al resultado del peritaje del experto Jorge Alva. En ese contexto no se puede recurrir al Poder Judicial, manifestó.
El mandatario regional convocó al equipo de asesores legales del Gobierno Regional y el Proyecto Especial Olmos Tinajones, para definir la estrategia de defensa y garantizar los intereses del Estado y de los lambayecanos. Será el procurador público regional, Enrique Salazar Fernández, quien ejercerá la defensa del Estado.
Salazar Fernández señaló que Odebrecht está cometiendo un abuso de derecho, toda vez que están impedidos de demandar al Gobierno Regional cuando existe una transacción judicial vinculante y con carácter inapelable.
El procurador cuestionó que la demanda de anulación de laudo pericial haya sido presentada en Lima, cuando el domicilio legal del demandado, en este caso, el Gobierno Regional, es en Lambayeque.
Asimismo, criticó que CTO utilice la figura de laudo pericial, cuando ésta se enmarca sólo en un proceso de arbitraje, el cual no se ha dado para resolver la controversia de los sobrecostos en la perforación del túnel trasandino, ya que lo que se suscribió fue un acta de transacción extrajudicial.
Se presume que la sala comercial ha sido sorprendida por CTO al admitir a trámite una demanda que no tiene asidero, debido a que existe un acuerdo previo celebrado y ejecutado de buena fe, puntualizó.
DATO
El experto Dr. Jorge Alva señaló en su informe que son 5092,258 millones de dólares y no 74 millones, como solicitó la Concesionaria Trasvase Olmos CTO, el monto que el Gobierno Peruano le deberá reconocer por sobrecostos generados a consecuencia de los estallidos de roca de gran intensidad y frecuencia, registrados a lo largo de la perforación de Túnel Trasandino del Proyecto Trasvase Olmos.
El perito, con el apoyo de un equipo de especialistas analizó y determinó los mayores costos de obra devenidos por causas no imputables al Concesionario.
(OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL)
Comparte en:
