ANSELMO LOZANO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: "MAGISTRADOS EN SUS MANOS ESTÁ EL DESARROLLO DE LAMBAYEQUE"
El gobernador regional, Lic. Anselmo Lozano Centurión, instó a los magistrados del Tribunal Constitucional a resolver en favor del desarrollo de Lambayeque en la audiencia de agravio constitucional presentado por la empresa Inversiones Stop para recuperar las 1,368 hectáreas destinadas para el Terminal Portuario.
La autoridad regional llegó al organismo jurisdiccional, en compañía de representantes de los Colegios Profesionales y Congresistas de la República considerando que el puerto es prioridad para el progreso de la región.
Lozano Centurión, argumentó que se ha violentado la Ley Orgánica de Gobiernos Locales al haberse entregado en concesión un terreno a una empresa privada con resolución de alcaldía sin el acuerdo del Concejo Municipal.
Señaló que lo más grave es que la propiedad no le pertenece al Municipio de Puerto Eten sino al Gobierno Regional de Lambayeque.
"Nos interesa nuestra región y hoy está en sus manos magistrados el desarrollo de Lambayeque", reiteró durante su intervención ante el pleno del Tribunal Constitucional.
Precisó que existen empresas de Corea y La India interesadas en ejecutar el proyecto a través de Asociaciones Públicas- Privadas (APP), sin embargo, en la situación actual no se puede concretar.
Indicó que el Terminal es necesario para exportar los productos del emporio agrícola de Olmos y la Macroregión que estaría por conformarse con cinco departamentos.
"No podemos permitir que la región esté postrada porque no tiene obras emblemáticas como el Terminal Portuario", remarcó.
A su turno, el Procurador Público Regional, Abog. Edouard Marino Mera Samamé, precisó que este es un proceso ganado en todas las instancias judiciales por lo que el agravio atenta contra la seguridad jurídica.
Hizo lo propio, el abogado Ruperto Castellanos, representante de la Municipalidad de Puerto Eten, quien argumentó que un acto administrativo es un acto jurídico y puede ser visto en la vía civil, en contraposición de la defensa de la empresa que señalaba que siendo un acto administrativo no debió verse en la vía Civil sino en un proceso Contencioso Administrativo.
Comparte en:
