DIRECTORES FUERON ABSUELTOS POR MINISTERIO PÙBLIC0: PROGRAMA DE MANTENIMIENTO

12 directores que no cumplieron con presentar su declaraciòn de gastos del Programa de Mantenimiento Preventivo de los locales escolares 2008 y que fueron denunciados por la DRE, ante el poder judicial fueron absueltos por el propio Ministerio Pùblico.

La carpeta fiscal No 240607011-2009-80-0 da cuenta de la queja impuesta por el Director Regional de Educaciòn, Walter Zunini Chira, contra los 12 directores de instituciones educativas que no cumplieron en su debida oportunidad presentar sus declaraciones jurada de gastos de mantenimiento preventivo en sus locales escolares.

Los lideres de las escuelas se mostraron renuentes a cumplir con presentar el formato 2 por declaraciòn de gastos y documentos sustentarios del mantenimiento preventivo a la DRE y al Ministerio de Educaciòn, tal como lo disponìa la directiva No 003- 2008-ME/VMGI.

Entre los directores figuran: Manuel Jesùs Suarez Gamarra, Rubì Soledad Mundaca, Martha Ballena de Montalvo, Jorge Alarcòn Bautista, Rosa Roajas Mejìa, Jaime Sànchez Cueva, Cèsar Uriate Paico, Alicia Soberon Hoyos, Miguel Yovera Cueva, David Salazar Coronel, Aurea Mendoza Liñan y Rooselvet Pintado Requejo.

El Fiscal Provincial, Reynaldo Grentz Ibañez, señala la inexistencia de conducta dolosa en los 12 directores, debido a que no presentan la intenciòn de omisiòn o retrasarse en sus obligaciones funcionales en agravio del Estado, segùn el fiscal este hecho no da lugar a continuar con la investagaciòn.

Fecha de Publicación: 2009-09-27

En cambio, el Fiscal Superior, señala que se da la modalidad delictiva de retardo de actos funcionales, y no se advierte la presencia del elemento subjetivo ,ya sea dolo directo o eventual, por que no existe la finalidad de obtener provecho alguno con dicha conducta.

En ese sentido, se dispone la no procedencia de formalizaciòn y continuaciòn de investigaciòn preparatoria contra los directores acusados en la modalidad de omisiòn, rehusamiento o demora de actos funcionales en agravio del Estado.

Ante tal situaciòn, la DRE ha interpuesto recurso de queja de derecho contra la disposiciòn No 01 -2009-de fecha 30 de julio del 2009 , donde se resuelve declarar que no procede formalizar ni continuar con la investigaciòn preparatoria contra los 12 directores.

La asesora juridica de la DRE, Rosa Isabel Torres Mozo, ha solicitado que se declare fundado el recurso y se ordene una ampliaciòn en la investigaciòn y consecuentemente se denuncie a los directores de los colegios.

La abogada, señala que los lideres conocìan el contenido de la directiva No 003-2008-ME/VMGI por que previo a la entrega del dinero suscribieron un acta de compromiso donde se comprometìan a cumplir con sus responsabilidades en el manejo de los recursos financieros dados por el Estado.

Asimismo, que algunos directores reconocen que ha existido cierto retraso en la presentaciòn de los informes, lo que quiere decir que los denunciados se negaron a presentar la documentaciòn sustentatoria de los gastos efectuados en sus centros educativos.

DIRECTORES FUERON ABSUELTOS POR MINISTERIO PÙBLIC0: PROGRAMA DE MANTENIMIENTO

12 directores que no cumplieron con presentar su declaraciòn de gastos del Programa de Mantenimiento Preventivo de los locales escolares 2008 y que fueron denunciados por la DRE, ante el poder judicial fueron absueltos por el propio Ministerio Pùblico.

La carpeta fiscal No 240607011-2009-80-0 da cuenta de la queja impuesta por el Director Regional de Educaciòn, Walter Zunini Chira, contra los 12 directores de instituciones educativas que no cumplieron en su debida oportunidad presentar sus declaraciones jurada de gastos de mantenimiento preventivo en sus locales escolares.

Los lideres de las escuelas se mostraron renuentes a cumplir con presentar el formato 2 por declaraciòn de gastos y documentos sustentarios del mantenimiento preventivo a la DRE y al Ministerio de Educaciòn, tal como lo disponìa la directiva No 003- 2008-ME/VMGI.

Entre los directores figuran: Manuel Jesùs Suarez Gamarra, Rubì Soledad Mundaca, Martha Ballena de Montalvo, Jorge Alarcòn Bautista, Rosa Roajas Mejìa, Jaime Sànchez Cueva, Cèsar Uriate Paico, Alicia Soberon Hoyos, Miguel Yovera Cueva, David Salazar Coronel, Aurea Mendoza Liñan y Rooselvet Pintado Requejo.

El Fiscal Provincial, Reynaldo Grentz Ibañez, señala la inexistencia de conducta dolosa en los 12 directores, debido a que no presentan la intenciòn de omisiòn o retrasarse en sus obligaciones funcionales en agravio del Estado, segùn el fiscal este hecho no da lugar a continuar con la investagaciòn.

Fecha de Publicación: 2009-09-27

En cambio, el Fiscal Superior, señala que se da la modalidad delictiva de retardo de actos funcionales, y no se advierte la presencia del elemento subjetivo ,ya sea dolo directo o eventual, por que no existe la finalidad de obtener provecho alguno con dicha conducta.

En ese sentido, se dispone la no procedencia de formalizaciòn y continuaciòn de investigaciòn preparatoria contra los directores acusados en la modalidad de omisiòn, rehusamiento o demora de actos funcionales en agravio del Estado.

Ante tal situaciòn, la DRE ha interpuesto recurso de queja de derecho contra la disposiciòn No 01 -2009-de fecha 30 de julio del 2009 , donde se resuelve declarar que no procede formalizar ni continuar con la investigaciòn preparatoria contra los 12 directores.

La asesora juridica de la DRE, Rosa Isabel Torres Mozo, ha solicitado que se declare fundado el recurso y se ordene una ampliaciòn en la investigaciòn y consecuentemente se denuncie a los directores de los colegios.

La abogada, señala que los lideres conocìan el contenido de la directiva No 003-2008-ME/VMGI por que previo a la entrega del dinero suscribieron un acta de compromiso donde se comprometìan a cumplir con sus responsabilidades en el manejo de los recursos financieros dados por el Estado.

Asimismo, que algunos directores reconocen que ha existido cierto retraso en la presentaciòn de los informes, lo que quiere decir que los denunciados se negaron a presentar la documentaciòn sustentatoria de los gastos efectuados en sus centros educativos.